Kearah masyarakat Malaysia baru yang punya hargadiri yang tinggi,bertanggungjawab dan sentiasa peka dengan perkembangan dunia sekeliling di samping punya nilai pegangan agama yang teguh dan tegas.
Monday, July 28, 2008
Tiga Bekas Tokoh Antarabangsa Bukan Islam Menuntut Tuduhan Anwar Digugurkan
PDF Cetak E-mail
Ditulis oleh Editor
Saturday, 26 July 2008
Selain 44 orang dikalangan kepimpinan cendekiawan Islam yang prihatin terhadap
tuduhan yang dilemparkan kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Dato’ Seri
Anwar Ibrahim, tiga bekas tokoh antarabangsa bukan Islam yang terkenal juga turut
memberi perhatian
Agensi AFP melaporkan, tiga tokoh tersebut, bekas Perdana Menteri Kanada,
Paul Martin, bekas Ketua Bank Dunia, James Wolfensohn dan bekas ketua Tabung
Kewangan Antarabangsa, Michael Camdessus telah mendesak kerajaan Malaysia
menggugurkan tuduhan terhadap Anwar.
The image “http://buletinonline.net/images/berita8/anwardebate.jpg” cannot
be displayed, because it contains errors.Dalam kenyataan bersama, mereka
menuntut supaya kerajaan Malaysia memberikan keringanan dan hormat kepada
Anwar memandangkan beliau adalah tokoh yang sangat penting dalam pendirian
luar negara Malaysia.
Mereka juga menyatakan keyakinan penuh kepada integriti moral Anwar dan
merasakan bahawa tindakan menangkap dan menyumbat Anwar kedalam lokap
kerana tuduhan meliwat bekas pembantu yang berumur 23 tahun, adalah agenda
yang mengamcam dan akan ‘menggelincirkan’ cubaan Anwar unutk kembali ke
persada politik Malaysia.
Mereka menyatakan bahawa tindakan kerajaan Malaysia yang memecat dan
memenjarakan bekas Timbalan Perdana Menteri itu pada tahun 1998 adalah
bermotifkan politik.
Senarai tokoh-tokoh kepimpinan cendekiawan Islam yang prihatin dan menulis
surat terbuka adalah seperti dibawah;
Dr. Abubaker Al-Shingieti
President, American Muslims for Constructive Engagement (AMCE)
Prof. Dr. Akbar Ahmed
Ibn Khaldun Chair of Islamic Studies, American University, Washington DC;
Former Pakistani High Commissioner to the UK
Shaykh Al-Habib Ali Zain Al-Abidin Al-Jifri
Founder and Director, Taba Institute, United Arab Emirates
Mr. M. Ali Lakhani
Founder and Editor of Sacred Web: A Journal of Tradition and Modernity, Canada
Dr. Anas Al-Shaikh-Ali
Chair, Association of Muslim Social Scientists UK
Academic Advisor, International Institute of Islamic Thought, London
Ms. Amina Rasul
Lead Convenor, Philippine Council for Islam and Democracy, Mandaluyong
City, Philippines
Prof. Dr. Aref Ali Nayed
Muslim Scholar, Libya; Senior Advisor, Cambridge Interfaith Program, Faculty
of Divinity, Cambridge University; Former Professor, Institute for Islamic
Thought and Civilization (ISTAC), Kuala Lumpur, Malaysia
Ms. Asma Mirza
President, MSA National (USA)
Asst. Prof. Dr. Caner Dagli
College of the Holy Cross, Worcester MA, USA
H.E. Shaykh Prof. Dr. Mustafa Cerić
Grand Mufti and Head of Ulema of Bosnia and Herzegovina
Prof. Dr. Din Syamsuddin
President, Central Board of Muhammadiyah, Indonesia
Mr. Eboo Patel
Founder and Executive Director, Interfaith Youth Core, USA
Ms. Farah El-Sharif
President, Muslim Students Association, Georgetown University, USA
Shaykh Faraz Rabbani
Hanafi Scholar; Instructor, The Razi Institute, Canada
Dr. Faroque Khan
Chairman, Islamic Center of Long Island, NY, USA
Prof. Dr. H.R.H. Prince Ghazi bin Muhammad bin Talal
Chairman of the Board of the Royal Aal al-Bayt Institute for Islamic Thought,
Jordan
Shaykh Salih bin Sultan Ghalib Al-Quaiti
Hadramaut, Yemen
Mr. Hasan (Charles) Le Gai Eaton
Writer on Islam, UK
Dr. Ibrahim Kalin
Director, SETA Foundation, Ankara, Turkey; Asst. Prof. Georgetown University,
USA
Prof. Dr. Ingrid Mattson
President, The Islamic Society of North America (ISNA)
Intisar Rabb, Esq. Princeton University
Dr. Jamal Barzinji
Vice-President, International Institute of Islamic Thought, USA
Dr. Jonathan Brown
Assistant Professor, University of Washington, USA
Dr. Marve Kavakci
George Washington University
Dr. Mohammad Fadel
Assistant Professor of Law, University of Toronto, Canada
Dr. Mohamed Bechari
President of the National Federation of Muslims of France (FNMF); Secretary-
General of The Islamic European conference (EIC/CIE); Vice-President of the
Foundation of Islamic Works of France (FOI); President-Rector de of the
Avicenna Institute (IASH), France
Mohamed H. Marei
Founder and Director, Qasid Institute, Jordan
Hafiz Moez Masoud
Host of Al-Tariq Al-Sah television show, Cairo, Egypt
H.E. Amb. Dr. Murad Hofmann
Author and Muslim Intellectual, Germany
Mr. Musa Saket
Chairman of the Board, Al-Salam Audio Media (Hayat Fm), Jordan
Prof. Dr. Mustapha Cherif
Muslims Intellectual; Former Minister of Higher Education and Former
Ambassador, Algeria
Prof. Dr. Muzammil H. Siddiqui
Saturday, July 26, 2008
PEMIMPIN PAS BUKAN MAKSUM
Sebagai seorang ahli PAS yang faham akan dasar dan matlamat parti seperti saya sendiri tidak akan berkecil -hati sedikitpun dengan kenyataan Raja Petra dan tidak akan berburuk sangka dengan beliau apabila beliau menegur pimpinan parti PAS.
Siapapun pemimpin PAS mereka bukanlah MAKSUM. Mereka juga boleh melakukan kesilapan seperti manusia lain. Kami ahli PAS tidak diajar menyanjung pemimpin kami seperti nabi.Kami diajar mentaati pemimpin sebagaimana yang diajarkan oleh nabi iaitu seseorang pemimpin itu wajib ditaati selagi mana ia tidak menyalahi Quran dan Hadis.
Khalifah Omar sendiri mengajar umat islam di zaman beliau mengajar begitu. Diperingkat awal perlantikan sebagai khalifah beliau menegaskan bahawa beliau bukanlah yang terbaik maka sekiranya beliau melakukan kebaikan maka bantulah beliau malah jika beliau melakukan kesilapan dan kesalahan maka beliau meminta agar dirinya diperbetulkan . Ini dia yang dikatakan pemimpin dalam ISLAM.
Pemimpin bukan untuk dipuji-puji dan diampu serta diangguk sahaja setiap perbuatan dan keputusannya kerana selepas nabi tiada lagi manusia yang MAKSUM.
Semua ini diajar dan sentiasa diingatkan kepada kami di dalam usrah-usrah yang dianjur oleh PAS untuk ahli-ahli yang benar-benar ingin berada didalam perjuangan PAS dalam ertikata yang sebenar.
Cuma ahli-ahli biasa yang tidak mengikuti program-program ilmu yang dianjurkan oleh PAS di setiap cawangan sahaja yang mungkin tidak begitu kuat berpegang teguh kepada fahaman ini.
Sudah tentunya sebagai mana-mana pemimpin PAS di setiap peringkat telahpun sedia maklum dan sepatutnya lebih kuat fahaman mereka dalam soal ini. Akan tetapi jika mereka sendiri sebagai seorang pemimpin boleh merasa tersinggung dan berasa hati malah berasa marah bila ditegur oleh kalangan ahli mahupun rakyat seluruhnya bermakna mereka masih ada masalah dalam diri mereka dan tidak layak berada di kalangan pemimpin.
Kerana itu saya tidak setuju istilah ’serang’ diguna kepada Raja Petra dalam usaha beliau menegur pemimpin kami. Sebenarnya bagi saya sendiri, Raja Petra telah pun membantu kami sendiri sebagai ahli PAS untuk memperbetulkan mana-mana kesilapan dan kealpaan mana-mana pun dikalangan pemimpin kami dan apakah kita ahli PAS dan kita semua ingin seperti sikap UMNO yang mana pemimpin mereka tidak senang bila ditegur dan penegur boleh diambil tindakan. Itu budaya UMNO yang kita PAS kena buang jauh-jauh.
Dalam soal nada dan bahasa itu adalah gaya Raja Petra dalam penulisannya dan itu bukan alasan untuk kita sebagai seorang telah profesional untuk menolak teguran beliau.
Apakah bermakna seorang pemimpin hanya akan mendengar teguran seorang yang berpengaruh dan berjawatan tinggi sahaja? Jika begitu apakah Omar akan mengiyakan teguran yang dibuat oleh seorang wanita apabila Omar mempersoalkan soal mahar di kalangan wanita zamannya dimana Omar akhirnya menerima teguran wanita itu secara terbuka.
Saya secara peribadi mengucapkan terima kasih kepada Raja Petra yang sudi menegur pimpinan kami walaupun ia agak pahit tetapi beliau menegur melalui isihati beliau kerana kita semua tahu beliau dalah seorang yang tegas dan berpendirian teguh dengan pandangannnya. Tidak timbul langsung beliau seperti disuruh atau diarah oleh sesiapapun . Tuduhan begitu adalah berniat kotor dan jahat terhadap beliau dan kita semua.
Jika apa-apapun didalam teguran beliau itu salah di segi fakta mahupun ilmu itu adalah kelemahan di pihak beliau sendiri dan beliau pula perlu redha untuk diperbetulkan pula.
Saya cuma berharap kita semua ahli PAS agar tidak cepat melatah dan cepat melenting malah mudah dilaga-lagakan oleh pihak-pihak yang suka memecah belahkan pihak golongan-golongan seperti kita ini yang sama -sama ingin menegakkan kebenaran dan menumbangkan kemungkaran di dalam negara kita ini.
Walau apapun fahaman dan pegangan perjuang kebenaran dan keadilan di negara kita ini, kita perlu bersatu-padu dan sebaris dalam wadah yang hak dan jangan sesekali boleh dikotak-katik dan dilaga-lagakan oleh suara-suara sumbang dikiri-kanan kita terutama mereka-mereka yang menjadi tali barut dan jurucakap kepada UMNO sana.
Hak itu Islam, Kerja itu kini REFORMASI.
M.Lokman Yasin
Thursday, July 17, 2008
Liwat dan qazaf dari perspektif Islam
Tulisan ini dipetik daripada buku "Qazaf: Mangsa Fitnah" (Jabatan Penerangan dan Penyelidikan PAS Pusat, 2001) tulisan Presiden PAS, Tuan Guru Abdul Hadi Awang. Buku bersifat kontemporari ini diharap dapat merungkaikan persoalan berhubung tuduhan liwat dan qazaf yang dikategorikan sebagai jenayah hudud dalam sistem perundangan Islam. -->
Mensabitkan Kesalahan Zina Dan Liwat
Kesalahan zina dan liwat sabit dengan iqrar (pengakuan) atau melalui saksi-saksi yang memenuhi syarat syaratnya.
Iqrar (Pengakuan)
Hadis riwayat Abu Hurairah r.a. (al-Bukhari, kitab al-Hudud):
"Seorang lelaki datang mengadap Rasulullah s.a.w. di dalam masjid. Lelaki itu berkata: "Wahai Rasulullah! Saya telah melakukan zina." Rasulullah s.a.w. berpaling ke arah lain (yakni seperti tidak melayannya), lelaki itu mengulangi pengakuannya sebanyak empat kali. Setelah lelaki itu membuat pengakuan sebanyak empat kali, akhirnya Rasulullah s.a.w. bersabda: "Adakah engkau gila?" Dia menjawab: "Tidak." Rasulullah s.a.w. bertanya lagi: "Adakah engkau telah berkahwin?" Dia menjawab: "Ya." Lalu Rasulullah s.a.w. memerintahkan (para sahabatnya): "Bawalah lelaki ini pergi dan rejamlah dia."
Mengikut riwayat yang lain, Rasulullah s.a.w. bersabda: "Adakah engkau bercumbu-cumbu sahaja." Dia menjawab: "Tidak. Sebenarnya saya telah berzina."
Mengikut riwayat yang lain: "Setelah selesai sembahyang, dia (lelaki itu) datang lagi, lalu Rasulullah s.a.w. bersabda: "Tidakkah awak telah berwuduk dan telah bersembahyang? Dengannya Allah mengampunkan dosa." Tetapi lelaki itu terus mengaku berzina dan mahu supaya disucikan dirinya dengan hukuman.
Hadis riwayat Sulaiman bin Buraidah, daripada bapanya (riwayat Muslim, Kitab al-Hudud):
"Kemudian seorang perempuan dari qabilah al-Ghamidiyah datang mengadap Rasulullah s.a.w. Wanita itu berkata: "Wahai Rasulullah! Sucikanlah diri saya." Sabda Rasulullah s.a.w. : "Baliklah, beristighfarlah engkau dan bertaubatlah." Wanita itu berkata lagi: "Adakah engkau mahu melakukan kepada saya seperti yang engkau lakukan kepada Ma'iz bin Malik?" Rasulullah s.a.w. bertanya: "Apakah masalah engkau?" Wanita itu memberitahu bahawa dia sedang mengandung hasil perbuatan zina. Rasulullah s.a.w. bertanya: "Apakah benar?" Wanita itu menjawab: "Ya." Rasulullah s.a.w. bersabda: "Bersalinlah dahulu."
Wanita itu dijaga oleh seorang lelaki dari kalangan Ansar sehingga bersalin. Kemudian lelaki itu datang menemui Rasulullah s.a.w. memberitahu bahawa wanita itu telah bersalin. Baginda bersabda: "Kita tidak akan merejamnya dan membiarkan anaknya tidak dapat menyusu." Lalu bangun seorang lelaki dari kalangan Ansar dan berkata: "Biar saya uruskan urusan penyusuannya, wahai Nabi Allah." Lalu Rasulullah s.a.w. merejam wanita itu."
Kedua-dua hadis di atas diriwayatkan oelh para ulama hadis dengan riwayat yang sahih dan menjadi dalil dalam kes iqrar (mengaku) berzina. Para ulama telah menyimpulkan daripadanya hukum-hukum yang berkaitan dengan iqrar melakukan kesalahan zina dan liwat.
Syarat-syarat iqrar
1. Orang yang membuat pengakuan itu hendaklah seorang yang baligh dan berakal. Tidak sah pengakuan orang gila, mabuk dan sebagainya, kerana sabda Rasulullah s.a.w. (Abu Daud: Kitab al-Hudud):
"Diangkat qalam daripada menulis amalan kanak-kanak sehingga dia baligh, daripada orang tidur sehingga dia terjaga, dan daripada orang gila sehingga dia sedar."
2. Pengakuan hendaklah dilakukan dengan pilihan sendiri, tanpa dipaksa, sepeti dipukul, dibelasah, diberi bahan yang menghilangkan ingatan seperti dadah dan sebagainya. Maka tidak sah pengakuan orang yang dipaksa, kerana sabda Rasulullah s.a.w. (Ibn Majah: Kitab al-Talaq):
"Allah mengangkat (memaafkan) kesalahan umatku yang melakukan sesuatu kerana tersalah, terlupa dan dipaksa."
3. Iqrar (pengakuan) dilakukan secara lisan. Tidak diterima pengakuan dalam bentuk tulisan, pita rakaman dan sebagainya dalam perkara hudud.
4. Iqrar hendaklah dilakukan berulangkali dalam perkara zina dan liwat, iaitu sebanyak empat kali, dalam majlis yang berasingan, seperti yang dilakukan oleh Rasulullah s.a.w. terhadap Ma'iz bin Malik.
5. Iqrar itu dilakukan di hadapan hakim dan hakim pula menunjukkan sikap tidak senang dan berusahan supaya orang yang beriqrar itu tidak mengulangi iqrarnya, kerana bertaubat lebih baik daripada menyerah diri secara iqrar di hadapan pihak yang berkenaan, kerana inilah cara yang diajarkan oleh Rasulullah s.a.w.
Menarik Balik Pengakuan
Seseorang yang mengaku melakukan zina dan liwat hendaklah diterima penarikan balik pengakuannya, walaupun sudah memenuhi syarat-syarat yang tersebut di atas, kerana Rasulullah s.a.w. menegur para sahabat baginda dengan keras kerana meneruskan hukuman terhadap Ma'iz bin Malik setelah dia melarikan diri ketika hukuman dijalankan.
Apabila seseorang lelaki mengaku zina dengan seseorang perempuan dan perempuan itu tidak mengaku salah, maka si lelaki sahaja yang dihukum, kerana inilah keputusan yang dilakukan oleh Rasulullah s.a.w. seperti yang diriwayatkan oleh Imam Ahmad dan Abu Daud.
Saksi
Firman Allah (al-Nisa': 15) yang bermaksud: "Dan sesiapa yang melakukan perbuatan keji (zina) di antara perempuan-perempuan kamu, maka carilah empat orang lelaki di antara kamu yang menjadi saksi terhadap perbuatan mereka."
Firman Allah lagi (al-Nur:4) yang bermaksud: "Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi..."
Firman Allah lagi (al-Nur:13) yang bermaksud: "Sepatutnya mereka (yang menuduh) membawa empat orang saksi membuktikan tuduhan itu. Jika mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka mereka itu pada sisi hukum Allah, adalah orang-orang yang dusta."
Orang yang menjadi saksi hendaklah memenuhi syarat-syarat berikut:
1. Baligh lagi berakal. Oleh itu tidak boleh diterima tuduhan yang dilakukan oleh orang gila, kerana cakapnya tidak boleh diterima.
2. Islam, sekiranya tuduhan dilakukan terhadap orang Islam, kerana kesedarannya terhadap perhitungan dosa pahala dan sebagainya. Di samping itu, perkara zina dan liwat ini termasuk dalam hukum hudud Islam yang dinaskan.
3. Mempunyai pancaindera yang sihat. Tidak diterima saksi yang tidak jelas penglihatan, tuli dan bisu.
4. Adil, yakni seseorang yang diketahui tidak melakukan mana-mana dosa besar, dosa kecil secara berterusan dan perkara-perkara yang menjatuhkan maruah, walau pun tidak berdosa.
5. Lelaki, yakni dalam perkara hudud dan qisas. Oleh kerana zina dan liwat termasuk dalam perkara hudud, maka saksi wanita tidak diterima dalam perkara ini.
6. Tiada tohmahan (kekeliruan yang menarik manfaat atau menolak mudarat), berkepentingan dan prejudis seperti menjadi saksi kepada bapa, anak atau majikannya, atau orang yang diketahui bermusuh dengan orang yang dituduh yang akan memburukkannya sahaja. Maka tidak boleh menerima penyaksian saksi yang ada kaitan dengan konspirasi politik dan sebagainya.
7. Bilangan yang cukup. Pada tuduhan zina dan liwat, memerlukan empat orang saksi.
8. Keempat-empat saksi melihat (perbuatan zina dan liwat itu) bersama-sama.
9. Memberi keterangan dalam majlis (persidangan) yang sama.
Saksi dalam tuduhan zina dan liwat bukan sahaja wajib memenuhi syarat-syarat tersebut tetapi juga hendaklah melihat kesalahan itu berlaku mengikut takrifnya secara jelas, yakni melihat anggota kemaluan yang melakukannya secara jelas. Para ulama bersepakat mengatakan bahawa keterangan melalui kesan air mani, pita video dan gambar tidak boleh mensabitkan kesalahan zina dan liwat. Keterangan saksi yang berlapis yang hanya menerima berita dari orang lain (hearsay) juga tidak boleh diterima.
Kesemua perkara tersebut menunjukkan bahawa tuduhan zina dan liwat, tidak boleh dilakukan secara sewenang-wenangnya.
Keterangan-Keterangan Yang Tidak Nyata
Penggunaan kepakaran untuk menganalisa darah dan air mani (atau ujian DNA) bagi mensabitkan kesalahan jenayah huduh seperti zina dan liwat tidak dibenarkan oleh Islam, kerana ada syubhat (kekeliruan). Sabda Rasulullah s.a.w. yang bermaksud:
"Hudud hendaklah ditolak (tidak dilaksanakan) dengan adanya syubhat (kekeliruan)."
Ketepatan analisa DNA boleh dipertikaikan kerana banyak kemungkinan-kemungkinan yang boleh menimbulkan keraguan. Sesetengah ulama membenarkan analisa ini untuk menafikan tuduhan sahaja, bukan untuk mengisbatkannya (mensabitkan kesalahan). Para ulama Islam telah menyebut perkara ini di dalam kitab-kitab fiqh, di antaranya Ibn al-Qayyim di dalam kitanya al-Turuq al-Hukmiyyah.
Begitu juga tuduhan tidak boleh disabitkan dengan gambar, pita video, kaset dan sebagainya yang bukan merupakan keterangan secara langsung.
Bersumpah
Tidak diharuskan bersumpah bagi mensabitkan jenayah hudud yang berkaitan dengan hak Allah, seperti zina dan liwat. Bahkan jenayah hudud dan qisas dalam perkara hak manusia juga tidak dibenarkan bersumpah menurut jumhur (kebanyakan) ulama kerana perkara hudud dan qisas yang berhubung dengan hak manusia juga dianggap menyerupai hak Allah.
Yang dimaksudkan dengan bersumpah di sini adalah sumpah mengikut hukum Islam dengan lafaznya yang ditetapkan, bukan seperti yang difahami oleh orang jahil yang mencadangkan supaya sumpah dilakukan secara menjunjung al-Quran, yang menyerupai sumpah yang dilakukan oleh penganut agama Kristian.
Syarat orang yang melakukan zina dan liwat
Orang yang melakukan kesalahan zina dan liwat itu pula hendaklah memenuhi syarat-syarat berikut:
1. Baligh, yakni cukup umur mukallaf 2. Berakal3. Secara pilihan dengan tidak dipaksa4. Mengetahui pengharaman zina dan liwat5. Tiada syubhah (seperti terkeliru atau tersilap kerana disangka isterinya)6. Berzina atau berliwat dengan manusia7. Melakukan perbuatan yang ditakrifkan sebagai zina atau liwat
Qazaf
Perkataan qazaf dalam bahasa Arab bermakna melemparkan sesuatu benda umpama batu dan sebagainya. Seterusnya perkataan itu dikhususkan kepada melemparkan sesuatu yang buruk termasuk menggunakan perkataan yang keji terhadap seseorang.
Menurut istilah hukum syarak, qazaf ialah menuduh zina terhadap seseorang tanpa saksi yang adil. Termasuk juga menuduh liwat, mengikut pendapat jumhur para ulama, di antaranya Mazhab Maliki, Syafie dan Hambali. Mazhab Hanafi pula hanya mengkhususkannya kepada tuduhan zina sahaja, manakala tuduhan liwat di sisi mereka termasuk dalam perkara takzir.
Qazaf termasuk dalam hukum hudud yang dinaskan di dalam al-Quran dan Hadis Nabi s.a.w. Perkara yang telah dinaskan, berada di luar bidang ijtihad para ulama, kerana haram meminda nas daripada Allah dan Rasul-Nya. Oleh itu, tidak boleh dinamakan hudud PAS atau hudud sesiapa. Sesiapa yang membuat kenyataan itu maka hukumnya berdosa kerana kenyataan yang dibuatnya itu berdasarkan kepada kejahilannya.
Perkara tersebut menjadi perkara yang wajib diketahui oleh orang-orang Islam, kerana fardhu ain itu, bukan sahaja terdapat pada perkara yang wajib ditunaikan, tetapi termasuk juga pada perkara yang diharamkan kita melakukannya agar kita menjauhinya, meninggalkannya dan mencegahnya, Manakala mendalaminya secara detail hukumnya adalah fardhu kifayah.
Di kalangan ulama ada yang membahagikan tuduhan itu kepada dua cara:
1. Secara sorih (berterus terang) dengan menujukan tuduhan zina atau liwat kepada orang yang tertentu. Sekiranya tuduhan itu diakui oleh orang yang dituduh secara sukarela dan memenuhi syarat-syarat pengakuannya, maka hukuman hudud boleh dijatuhkan oleh hakim ke atas orang berkenaan.
2. Secara sindiran. Seperti menafikan nasab daripada ayahnya mengatakan 'awak bukan anak kepada si anu' yang diketahui sebagai bapanya yang sebenar, atau 'awak anak daripada hasil zina' dan lain-lain tuduhan yang boleh difahamkan sebagai tuduhan zina atau liwat.
Hikmah Pengharaman Qazaf
Tujuan pengharaman qazaf adalah bagi memelihara maruah manusia, yang menjadi satu daripada perkara yang sangat penting bagi manusia sama ada bagi diri, keluarga atau masyarakatnya. Maruah sangat bernilai dalam hidup dan mati seseorang, membezakan manusia dengan binatang dan menjadi sebahagian daripada harga diri sehingga tidak boleh dinilai dengan harta benda yang paling mahal. Islam telah menegaskan kewajipan mempertahankan maruah dengan meletakkan maruah mengatasi harta yang juga wajib dipertahankan.
Demi menjaga maruah itulah, maka diwajibkan hukuman qazaf secara hudud yang ditetap oleh Allah dan Rasul-Nya s.a.w. supaya seseorang itu atau kumpulannya tidak boleh melemparkan tuduhan zina dan liwat ke atas seseorang yang lain secara sewenang-wenangnya.
Syarat-syarat Qazaf
Tidaklah mudah menentukan bahawa seseorang itu telah melakukan qazaf, kerana Islam mewajibkan syarat-syarat tertentu bagi orang yang melakukannya, orang menjadi mangsa dan tuduhan itu sendiri.
Syarat-syarat bagi orang yang melakukan tuduhan itu adalah:
1. Berakal. Tidak boleh diterima tuduhan yang dilakukan oleh orang gila, kerana cakapnya tidak boleh dipakai.
2. Baligh, yakni sampai umur mukallaf yang boleh dipertanggungjawabkan perintah-perintah agama ke atasnya. Kanak-kanak yang belum baligh, tidak boleh dikategorikan tuduhannya sebagai qazaf.
3. Tidak dipaksa. Tidak boleh menerima tuduhan yang dilakukan oleh orang yang dipaksa supaya melakukan tuduhan itu.
4. Tidak dapat mengadakan empat orang saksi yang memenuhi syarat-syarat saksi mengikut hukum Islam.
Orang yang dituduh juga hendaklah memenuhi syarat-syarat berikut:
1. Berakal. Maka tidak sah menuduh orang yang tidak berakal. Oleh itu orang yang menuduh tidak boleh diambil tindakan qazaf
2. Baligh. Maka orang yang menuduh terhadap orang yang tidak baligh, tidak boleh dikenakan hukuman had qazaf. Dia hanya dikenakan hukuman ta'zir.
3. Islam, mengikut jumhur para ulama.
4. 'Iffah atau ihsan, yakni orang yang dituduh itu seorang yang diketahui kebaikan akhlaknya dan tidak pernah disabitkan melakukan zina.
5. Orang yang ditentukan tidak berlaku qazaf dengan menuduh seseorang yang tidak ditentukan secara khusus.
Syarat tuduhan pula hendaklah tuduhan dalam perkara zina, menurut ijmak para ulama dan tuduhan dalam perkara liwat, mengikut pendapat jumhur para ulama. Sekiranya tuduhan itu dalam perkara yang lain seperti berjudi, minum arak, rasuah dan sebagainya, maka tidak dinamakan qazaf yang mewajibkan hukuman hudud, tetapi berpindah kepada hukum takzir yang terserah kepada budibicara pihak yang berkenaan untuk menentukan hukumannya.
Mensabitkan Jenayah Qazaf
Kesalahan qazaf yang dijatuhkan hukuman had ialah apabila terbukti melalui dua cara:
1. Iqrar daripada orang yang melakukan qazaf.2. Dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat saksi.
Hukum Hudud yang berkait dengan Qazaf
Terdapat kekhilafan di kalangan para ulama, adakah hukum qazaf berkait dengan hak Allah atau hak manusia?
Mazhab Hanafi menegaskan bahawa qazaf termasuk di dalam kategori hak Allah terhadap hamba-Nya kerana ia berkait dengan maruah seseorang. Hukum hudud yang ditetapkan ke atas jenayah qazaf berkait dengan maslahah umum, iaitu untuk memelihara kepentingan hamba-hamba Allah (manusia) dan maruah mereka, serta menghindarkan perkara kefasadan di kalangan manusia.
Apabila ia menjadi aspek umum maka ia termasuk dalam hak Allah terhadap hamba-hamba-Nya.
Mazhab Syafie dan Hanbali berpendapat bahawa qazaf termasuk dalam kategori hak hamba (manusia), kerana maruah secara langsung diberikan kepada manusia. Apabila maruahnya dijatuhkan melalui qazaf, ia bermakna seperti melakukan sesuatu ke atas batang tubuh orang yang tertentu, maka ia menjadi hak bagi diri orang itu.
Manakala ulama dalam mazhab Maliki berselisih pendapat. Ada di kalangan mereka yang bersetuju dengan mendapat Mazhab Hanafi, ada yang bersetuju dengan pendapat Mazhab Syafie dan Hambali. Di antara mereka adalah Ibnu Rusyd, dan ada yang berpendapat bahawa di dalam perkara qazaf ada kedua-dua hak tersebut.
Mereka yang berpegang kepada pendapat bahawa qazaf itu adalah hak Allah, bermakna setelah perkara itu dibawa kepada pihak yang berkenaan (berwajib) maka ia tidak boleh dimaafkan lagi, yakni mangsa tuduhan tidak boleh memberikan pengampunan.
Pengampunan hanya boleh diberi sebelum kes tersebut dibawa kepada pihak yang berkenaan. Manakala mereka yang menyatakan bahawa qazaf itu adalah hak manusia, maka mangsa tuduhan diberi hak untuk memberikan pengampunan kepada orang yang dijatuhkan hukuman kerana kesalahan melakukan qazaf.
Hak Tuduhan Qazaf
Mereka yang berpendapat bahawa qazaf termasuk dalam kategori hak manusia, mengatakan bahawa orang yang menjadi mangsa mempunyai hak pengampunan ke atas orang yang melakukan jenayah qazaf.
Sekiranya orang yang menjadi mangsa qazaf masih hidup, maka hak membuat pendakwaan terserah kepadanya sendiri. Sekiranya ia telah meninggal dunia, maka hak tersebut berpindah kepada keluarganya yang terdekat, iaitu bermula daripada ayah hingga ke atas, kemudian berpindah kepada anak hingga ke bawah. Ia tidak berpindah kepada saudaranya yang lain, kerana perkara qazaf sangat berkait dengan maruah zuriat secara langsung.
Hukuman ke Atas Orang Yang Melakukan Qazaf (Menuduh Zina atau Liwat)
Nas dan ijtihad para ulama yang berlandaskan roh syariat Allah yang maha adil, menunjukkan bahawa tuduhan yang menjatuhkan maruah seseorang seperti tuduhan zina dan liwat tidak harus dipermudah-mudahkan.
Untuk membuat tuduhan itu, wajiblah mempunyai alasan dan hujah yang kukuh. Perkara-perkara yang diwajibkan ke atas pihak yang berkenaan supaya dilaksanakan ketika melakukan sesuatu tuduhan, membuktikan bahawa kewajipan memelihara maruah juga menjadi tanggungjawab kerajaan setelah ditegaskan bahawa ianya adalah kewajipan individu.
Kesalahan tuduhan zina dan liwat amat besar, sehingga ia dimasukkan ke dalam jenayah yang dikenakan hukuman keras dan ditetapkan sendiri hukumannya oleh Allah SWT secara nas di dalam Al-Quran. Di akhirat pula ia dikira sebagai dosa besar yang disediakan azab yang pedih kepada pelakunya, sekiranya dia tidak bertaubat dan meminta maaf daripada mangsa tuduhan atau tidak menerima tindakan undang-undang Islam oleh pihak yang berkenaan.
Hukuman di dunia
Hukuman di dunia yang wajib dijatuhkan ke atas penjenayah qazaf oleh kerajaan Islam ditetapkan oleh Allah di dalam al-Quran.
Firman Allah (al-Nur: 4) yang bermaksud: "Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka delapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik."
Hukuman terhadap penjenayah qazaf di dunia ialah:
1. Disebat sebanyak 80 kali sebatan mengikut cara Islam. Bukannya sebatan seperti yang diamalkan sekarang. Iaitu dengan alat yang sederhana dan cara pukulan yang sederhana. Tidak dibenarkan mengangkat alat sebatan lebih tinggi daripada kepala dan sebatan itu tidak boleh menyebabkan kulit dan daging terkoyak. Orang yang disebat pula hendaklah berada dalam keadaan kesihatan yang baik dan memakai pakaian yang bersopan serta disaksikan oleh orang ramai.
2. Dihukum menjadi fasik dengan tidak diterima penyaksiannya dalam segala urusan, sama ada di mahkamah, ketika berjual beli, perkahwinan, melihat anak bulan Ramadan, Syawal dan lain-lain.
Hukuman di Akhirat:
Firman Allah (al-Nur: 23-24) yang bermaksud: "Sesungguhnya orang-orang yang menuduh perempuan-perempuan (dan lelaki-lelaki) yang terpelihara kehormatannya, yang tidak terlintas memikirkan sebarang kejahatan, lagi yang beriman akan dilaknat (oleh Allah) di dunia dan di akhirat dan mereka pula akan beroleh azab seksa yang besar. Pada hari lidah mereka dan tangan mereka serta kaki mereka menjadi saksi terhadap diri mereka sendiri, tentang segala yang mereka lakukan."
Hukuman pada hari kiamat nanti lebih adil dan bijaksana. Allah Yang Maha Mengetahui tidak menghukum dengan sifat mengetahui-Nya sahaja, tetapi perbicaraan akan di ulang semula di mahkamah-Nya dengan bukti-bukti yang lebih terperinci. Ketika itu, anggota badan manusia, tangan dan kaki mereka akan menjadi saksi. Di samping itu terdapat catatan para malaikat, iaitu makhluk Allah yang paling baik dan suci, yang nalurikan dengan sifat sentiasa taatkan perintah Allah dan tidak sekali kali menderhakai-Nya.
Mereka akan dikerah untuk menjadi saksi sehingga mulut para pembohong dan pendakwa yang pandai mengubah kata dan meminda catatan tidak mampu lagi untuk memutarbelitkan kenyataan yang sebenar.- tajdid_
Wednesday, July 16, 2008
Seperti Dijangka : Anwar Akhirnya Ditahan

Oleh: Zulfadli Haji Ibrahim
Bekas pelajar UPM
Seperti dijangka, episod tuduhan liwat II ke atas DSAI akhirnya disusuli dengan penahanan beliau petang tadi selepas pulang dari memberi keterangan di pejabat BPR berkaitan dengan laporan beliau terhadap Ghani Patail dan Musa Hassan. Plot penahanan DSAI dicemari dengan aksi dan lakonan yang melampau apabila bukan sekadar polis biasa yang menangkap beliau tetapi polis unit pencegahan jenayah berat yang memakai topeng dan baju kali peluru.
Arahan siapakah ini? Musa Hassan atau Syed Hamid Albar? Ataupun arahan Bodollah Badawi? Apapun, pihak polis sekali lagi menunjukkan hero mereka di depan rakyat bahawa mereka punya kuasa. Mereka tidak sedar atau mungkin alpa bahawa kuasa yang lebih besar adalah Allah Ta'ala. Soal DSAI bersalah atau tidak, itu soal kedua. Yang rakyat mahukan ialah perbicaraan secara adil dan saksama. Selebihnya, diserahkan kepada mahkamah untuk menentukannya dengan perkiraan bahawa keadilan akan terlaksana.
Wahai saudara saudaraku yang beragama Islam, marilah sama-sama kita bermunajat kepada Allah Ta'ala semoga kezaliman pemerintah diruntuhkan sebagaimana Allah meruntuhkan empayar Fira'un dan Qarun. Semoga keangkuhan pemerintah dilemaskan sebagaimana Allah melemaskan Fira'un dan pengikutnya di dalam Laut Merah. Semoga Malaysia selamat dan makmur dari pemerintah yang zalim. Peliharalah Islam, insyaAllah Allah akan memelihara kita. Wallahua'lam.
Tuesday, July 15, 2008
Sumpahan Kepada Menteri Penerangan?
Syabas DSAI yang sememang telah matang berdepan dengan penghinaan sebegini tak mudah melatah kebudak-budakan macam Shabery tu. Anak saya yang berumur 12 dan 13thn yang turut sama memnonton debat ni pun boleh kata yang Shabery dan keluar tajuk dan merapu dana.
Kebetulan anak saya adalah peserta bahas kat sekolahnya. Kata anak saya kalau bertanding di sekolah markah Shabery dan habis dipotong kerana menyempang dan terkeluar tajuk.
Saya senyum je dengan komen anak kedua saya tu sebab memang satu Malaysia dan saya percaya ramai orang UMNO sendiri tak setuju Shabery menyentuh peribadi Anuar bertubi-tubi macam tu macam orang tak sekolah padahal dia menteri penerangan. Apalah agaknya sumpahan yang terkena pada pemimpin BN yang menjawat menteri Penerangan ?
M.Lokman Yasin
Sunday, July 6, 2008
DISPLIN PERJUANG JANGAN TERCALAR!
Bila penganjur mula memindahkan lokasi protes ke stadium saya dah mula merasakan ia adalah sama saja dengan program ceramah politik kita yang lain. sudah tentunya jumlah kehadiran tetap
memberangsangkan tetapi dari segi matlamat ia tak sampai.
Mungkin keadaan gawat politik sekarang pihak Pakatan Rakyat mengambilkira daripada ugutan pihak berkuasa agar tidak meneruskan untuk berhimpun dan berarak dijalanan. Tetang ini saya berbaik sangka dengan pihak penganjur dan tak komen banyak.
Apa yang menjadi masalahnya ialah apabila kita dalam perjuangan menuntut keadilan ini kita perlu berada di pihak benar dan perlu ada displin perjuang kerana ia menuntut keredaan dari Ilahi . Jesteru itu kesuciannya dan displin perjuangan perlu terpelihara. Jika tercemar maka takut nanti Allah tidak menyebelahi kita.
Dalam perjuangan setiap kejayaan mahupun kekalahan air mata dan keringat yang mengalir perlu diiringi penuh keinsafan dan terasa kecilnya kita disisi Allah bila kita memohon keredaan dariNYA.
Saya keluar dari stadium sebaik sahaja acara majlis dimulakan dengan nyayian kerana saya takut saya terlalai dengan niat perjuangan saya dari mulanya. Saya bukannya warakpun tetapi
selama saya bersama dalam perjuangan saya disajikan dengan rasa takut dan insafnya akan kekerdilan kita di sisi Allah. Saya tak kata kita tidak perlu berhibur tetapi dalam keadaan majlis dan suasana sekarang hiburan bukan tika dan saatnya.
PAS selama ini cukup berhati-hati dengan perkara ini, tetapi mungkin rakan-rakan di dalam Keadilan kita terlepas pandang dalam perkara begini dan kita berharap sangat ia tidak berrulang lagi selepas ini. Kita jangan terikut-ikut gaya perjuangan masa dalam UMNO dulu, yang sudah-sudah jangan diulangi lagi kerana matlamat perjuang kita dan UMNO terpisah jauh antara bumi dan langit.
Kini kita Pakatan Rakyat perlu perbetulkan saf-saf kita rapat-rapat seiring dan selari ,seiya dan sekata agar ruang kosong kita tidak dimasuki iblis yang keji yang berusaha menyesat dan meragu-ragu serta melalaikan kita dari perjuangan ini.
Bagaimanapun malam itu saya tiba semula bersama isteri dan tiga lagi anak lelaki saya bagi bersama-sama meneruskan PROTES KITA DANGAN KENAIKAN HARGA PETROL. Walaupun tidak sampai sejuta orang yang berhimpun tetapi malam itu cukup ramai dan bersemangat. TURUN-TURUN-TURUN ,TURUN UMNO!!!!!!!!!!!!!!!
M.Lokman Yasin